Los católicos merecen respeto, el arte y la historia también...

Al Cesar  lo que es del Cesar, a Dios lo que es de Dios.

Este post es especial y va con dedicatoria para un editorial que apareció el día de hoy en el diario de hoy, como anteriormente he comentado me encanta leer el periódico y es algo que hago religiosamente todos los días, los 2 de mayor circulación en mi país y con sorpresa me encontré un editorial sobre la catedral de san salvador con el tema “Los católicos exigimos respeto” se los dejo a continuación y luego comento…

¡Los católicos exigimos respeto!

Compartir:|

POR GUILLERMO GUIDO*Jueves, 16 de Febrero de 2012

Aun cuando la remoción de las piezas de cerámica que estaban pegadas en la pared exterior de la Catedral Metropolitana fue un acto de legítimo derecho del Arzobispado de San Salvador, parece que esto ha sido tomado como excusa para atacar a la iglesia y específicamente al señor Obispo de San Salvador.

No tendría mayor transcendencia si no fuera por el aparecimiento de un movimiento creado por personas que probablemente ni son católicos pero sí son de izquierda.

Esto ya rebalsa la paciencia de más de 6 millones de católicos salvadoreños (incluyendo los que se fueron del país), que durante más de 30 años hemos visto con tristeza cómo la Iglesia Católica fue manoseada desde su interior por los Jesuitas que trajeron la Teología de la Liberación, como principal apoyo al movimiento insurreccional que se estaba gestando desde los años 70's y que les proveería de combatientes. Luego hicieron cambios en las iglesias, en la liturgia y en las misas convertidas en verdaderos mítines de denuncias y provocaciones que culminaban con las "homilíadas" que más parecían noticieros de la guerrilla.

Así vimos cómo muchos católicos se alejaron de sus tradicionales iglesias al ver el desorden, el relajo y el irrespeto a las tradiciones y la fe, que cada vez se hacían mas frecuentes. Curas y monjas de esa nueva "corriente" desplazaron a los antiguos y tradicionales sacerdotes, para completar esta labor destructiva en iglesias y colegios católicos.

Y los verdaderos católicos no dijimos nada.

La catedral comenzó a ser "tomada" por sindicalistas, revolucionarios, "estudiantes" y cualquier grupo de izquierda que quisiera hacerlo, para mantener el clima de violencia. Las paredes fueron manchadas y sus instalaciones convertidas en dormitorios, basureros y hasta en cementerio, como hicieron en la iglesia del Rosario. Mientras, los curas "revolucionarios" seguían haciendo su labor de adoctrinamiento y reclutamiento de más y más feligreses, jóvenes y niños.

Y los verdaderos católicos no dijimos nada.

Por fin la guerra terminó y la iglesia comenzó a reordenarse y volver a sus sagradas raíces; el Papa nombró arzobispos comprometidos con la fe y no con ideologías y, entonces, muchas cosas comenzaron a recuperarse. Las tradiciones resurgieron, la veneración a la Virgen María se renovó y la liturgia y las misas están volviendo a su práctica universal. Pero aún faltan cosas y daños por reparar.

El limpiar la fachada de la Catedral de San Salvador, máximo templo católico de los salvadoreños, sólo es un paso para darle toda la magnificencia a un templo que llevó 40 años para reconstruirse, después del incendio de la antigua catedral y que aún ahora, sigue siendo profanada por grupos de huelguistas.

La Catedral y todas las iglesias católicas, no son espacios para pintar, decorar o exhibir elementos que algunos consideren arte o símbolos de grupos, movimientos o partidos ateos comunistas. Eso no se ve ni esta permitido en ningún país del mundo. Para eso aquí tenemos otros lugares, como museos, parques o la Asamblea Legislativa.

Esto debe quedar bien claro.

¡Los católicos exigimos respeto!

*Colaborador de El Diario de Hoy.

Primero el señor Guillermo Guido dice: “ la remoción del mural de catedral fue legítimo derecho del arzobispado de san salvador pero” y según él quien les dio ese derecho, en que documento dice que ellos están sobre la ley de el salvador que prohíbe la destrucción del patrimonio cultural salvadoreño,  porque aunque digan que aun no estaba  firmado el documento que declaraba el mural de catedral como patrimonio nacional, este documento ya  estaba en proceso de ser ratificado, aunque no está en papel cualquier persona que sepa sobre la historia de El Salvador sabia la importancia que tenia dicho mural.

Luego se refiere a que “eso no tendría mayor trascendencia si no fuera por el aparecimiento de movimientos creados por personas que ni son católicos pero si son de izquierda…” que manera más retrograda de pensar… Por Dios, entonces si son de izquierda no son católicos… o todos los católicos son de derecha..., en realidad ese acto de profunda ignorancia cobra relevancia especialmente en la comunidad de artistas y personas que conocen sobre la historia de El Salvador, claro un ignorante que no sabe ni quien es Fernando llort, que no sabe que el salvadoreño y su gran calidad de persona o la gran trascendencia de su trabajo por el cual incluso es nombrado hijo meritísimo de El Salvador  y que la mayoría de casa de salvadoreños por lo menos tiene una artesanía de la palma, alguien que no sabe todo eso como va a comprender la importancia del mural, alguien que no sabía el nombre de la obra, su significado, su simbolismo, como van a entender eso,  todas las personas que no se esfuerzan por pensar por ellos mismos, por investigar y que solo dicen si a todo lo que les dicen los medios de comunicación, que porque lo dijo el cura, el padre, el hermano o el pastor, entonces debe ser verdad, pero no piensan por  crear su propio criterio, estamos llenos de personas así en el país y a los manipuladores les conviene eso, personas tontas que no piensen por ellos mismos… estoy de acuerdo que algunos no les gustaba el mural, que algunos me dirán que no necesitaban saber de él, pero como una muestra de respeto a la cultura e historia salvadoreña y principalmente a las leyes,  se hubiera dejado tal como estaba, no había ninguna necesidad de quitarlo, y que todas las incongruentes explicaciones que dio el arzobispo dejan mucho que desear, al final ni ellos sabían bien que decir porque cada 2 o 3 días cambiaban su hipótesis

Luego dice que los jesuitas trajeron la teología de la liberación como apoyo al movimiento insurreccional  que se gesto en la época de los 70 y que les proveía combatientes  Por Dios señor se esta dando cuenta que esta criticando a una parte importante de su iglesia, y le digo su iglesia porque su idea de ser católico es muy diferente a la mía, como quiere una fe católica fuerte si esta tan dividida incluso en sí misma, en lugar de criticar debería de comprender, que los jesuitas  son los líderes intelectuales del catolicismo y por su edad debe de saber también que la lamentable etapa que se dio en la revolución y la guerra de El Salvador fue un hecho necesario debido al grado de injusticia y diferencia social que se estaba dando en esa época, no me venga con teorías que fue por culpa de los jesuitas… por favor, fue culpa de las circunstancias, hechos de ese tiempo que es importante no olvidar ni tergiversar

Acerca de los mítines de guerra que usted dice que se convirtieron las misas, usted se refiere a mítines así como las homilías de romero que incitaban a la desobediencia de los militares si las ordenes de sus superiores estaban en contra de las ordenes de Dios, revolucionarios del amor que ponen la vida de un ser humano por sobre las ilógicas ordenes de un humano…

Y por ultimo usted dice que las iglesias no son lugares para pintar, decorar, exhibir elementos que algunos consideran arte… por Dios señor… acaso no sabe de el techo de la capilla sixtina esta pintada con bellos frescos que muestran estampas de la biblia, no es acaso eso pintura, no es acaso eso arte? No sabía usted que desde hace mucho tiempo el arte y la iglesia están ligados íntimamente por el gran  poder de comunicación visual que tiene este último, entonces según usted los vitrales que están en cada iglesia no es arte, la caja delicadamente trabajada donde está el santísimo, eso no es arte, las bellas estampas o imágenes que muestran algunos de los pasajes de  la biblia, eso no es arte, no sabe usted que el arte constituye una gran forma de comunicación y que por medio de las imágenes el cerebro recuerda más fácilmente las enseñanzas, no tengo ni idea de donde está el pasaje de monte tabor en la biblia pero siempre me asombra el vitral bellamente pintado con los personajes de este pasaje en la iglesia de monte tabor de merliot, estoy seguro que no podrá decirme ni una sola iglesia donde no esté ni una sola muestra de arte porque incluso algunas muestras de arquitectura constituyen una forma de arte,  todas tienen esas muestras de amor por la religión, es trabajo hecho con devoción, la mejor forma de adorar a Dios es por medio del trabajo hecho con amor.

Respeto su opinión y tiene el derecho de decir todas las cosas que dice pero yo tengo derecho de responder todo lo que yo creo correcto, pero es menester que las personas tengan las dos caras de la moneda y que sepan que según mi criterio usted está equivocado en muchos aspectos… me encantaría saber que usted decidió escribir su editorial debido a mi grupo de fb INDIGNADOS POR LA DESTRUCCION DE CATEDRAL pero si no fue así escribo esto para que sepa que respetamos la religión católica pero no toleramos sus errores, como una religión de humanos no es perfecta pero debería de por lo menos aceptar sus errores, al final la lucha no es por la religión, la religión sobrevive aun sin el tempo físico porque el verdadero templo del espíritu santo es nuestro corazón, la lucha es por el respeto al arte, a los artistas, a la historia, a las leyes, a los salvadoreños, RESPETO EN GENERAL, RESPETO QUE JESUS PREDICABA PERO QUE ALGUNOS DE LOS DIRIGENTES DE LA IGLESIA HAN OLVIDADO…

Que Dios ilumine su entendimiento y que la fuerza lo acompañe para que logre comprender la magnitud de lo que significa este penoso hecho en la historia de El Salvador, gracias señor Guillermo Guido, gracias por inspirarme a escribir mas sobre catedral.

atentamente gasvag...